Николай Бурляев

Сейчас мы видим антихристианские выходки. Идет непримиримая война, и я порекомендовал бы всем быть осторожнее. Некоторые подпевают сатане, хотят уничтожить православие, а значит, и Россию. У человека существуют право выбора и воля, но на небе всё объяснят. Если и есть грехи у отдельных батюшек, то Бог им судья; если и есть уроды, то их осудит Господь.

В силу моей деятельности я езжу по разным регионам, встречаюсь с правящими архиереями, клиром. Я знаю большинство иерархов Русской православной церкви – от Святейшего Патриарха и митрополитов до сельских батюшек, и поэтому я распознал бы опасность, заметил бы некую патологию. Общаясь с сотнями духовных лиц, я никакого негатива не почувствовал. Да, есть батюшки, к которым я бы не пошел на исповедь, однако это совсем другое.

Если бы я заметил вред, то первым начал бы об этом говорить. Если бы я увидел хоть тень того, о чем сейчас говорят, то сам бы это сказал. Но сейчас идет активная атака на православие. Бжезинский говорил, что православие – это главная угроза для Запада после коммунизма. Коммунизм разрушили, теперь «надо» разрушить православие. Так что все попытки принизить и очернить роль православия – это понятная вещь.

Сегодня я хотел бы подвести культурные итоги 2013 года. На мой взгляд, одним из самых важных событий в культурной жизни России уходящего года был XXII международный кинофорум «Золотой витязь» в Хабаровске.

Казалось бы, провели уже двадцать два фестиваля, и почему последний в этом ряду столь важен? Многие годы проходит наш форум искусств, и это не только кино, но и театр, и живопись, и другое. В результате и построили модель духовного возрождения России, модель новой государственной культурной политики.

Так вот, в апреле 2013 года на Патриаршем совете по культуре было заявлено, что в нашей стране не существует стратегии государственной культурной политики. В этом Совете я принимал участие, делал там один из главных докладов, и как раз заявил об отсутствии такой стратегии. Эта мысль была поддержана Святейшим Патриархом: он направил письмо вновь избранному президенту о том, что нужно повышать роль культуры в жизни России.

Прошло еще пять месяцев, и президент Российской Федерации говорил об этом же на президентском Совете по культуре. Он дал задание Администрации и Минкульту работать над новым документом – «Стратегия государственной культурной политики России». То есть президент откликнулся.

Сейчас идет работа, которая будет опираться на опыт «Золотого витязя», поскольку мы давно уже предложили соответствующую модель. Но пока нас рано поздравлять, потому что, как говорил Гоголь, идет бой за душу человека.

При той государственной прокатной политике, которая есть сейчас, мы наносим непоправимый вред душе нашего народа. Я считаю, что большинство кинотеатров России практически обслуживает западные интересы. Это – оккупация российского экрана, российского кинопроката, который стал, по сути, отделением американского кинопроката.

Все мы видим духовную деградацию нашего общества. Быть может, необходимо убрать льготы по налогам в отношении американского кино, а кроме того, ввести квотирование на присутствие на нашем экране иностранных фильмов. Это уже сделано во Франции и Польше. Они достигают результатов: ведь французский и польский кинематографы расцветают. Пора это сделать и у нас, потому что проблема важнее того, сколько мы получим денег «за первый уик-энд».

Нужно измерять ценность кинематографа и культуры не успехом «в первый уик-энд», а вечностью, и работать так, как работали великие мастера. Фильмы Тарковского не окупались, но на его фильмах воспитывалась душа и познавала небесные основы. Это – не только мой взгляд, это – взгляд тысяч кинематографистов.

Осенью в силу вступает закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», принятый в 2010 году. У меня отношение к этому документу положительное, однако удивление вызывает то, что почти два года прошло с момента его принятия до того, как его станут исполнять. За два года происходила каждодневная мутация детского сознания через сцены насилия, патологий, пороков и так далее.

Я считаю, что это упущение государства. Мы и так катимся по наклонной плоскости, и подобные законы надо принимать мгновенно и вводить их в жизнь. Это очень важный закон, это одна из первых попыток оградить нацию от влияния тьмы и порока. Мы уже за гранью, и надо переходить к мерам по противодействию уничтожению души человека, которое происходит с детского возраста.

Я читал отдельные параграфы документа, но не все, и не знаю, есть ли в законе пункт о сексуальном посягательстве на душу ребенка. Если есть, то это хорошо, а если нет, то закон надо дополнять. То, что будоражит психику с детства и направляет ее на излишнюю сексуализацию, тоже надо ограничивать.

Как передают СМИ, кандидат в президенты Владимир Путин встретился с представителями различных конфессий РФ и пообещал, что государство выделит беспрецедентно большую сумму на восстановление культовых сооружений, а также на преподавание в школах основ религии.

Я считаю, что это – очень правильный и логичный шаг, когда государство берет на себя обязательство возвратить те долги, которые накопились у него перед нашей церковью за последний век воровства, грабежа и разрушения того института, который представляет собой духовную основу и опору для государственности. Обо всех конфессиях я говорить не буду, но о главной конфессии однозначно можно сказать, что это – становой хребет государства. И я рад, что наше руководство понимает, что этот хребет нужно укреплять.

На той же встрече Владимир Путин озвучил инициативу создавать центры поддержки семьи в каждом городском округе и муниципалитете при помощи РПЦ и других конфессий. Впрочем, этим богоугодным делом должно заниматься не только государство, поскольку семья – это самое главное, что есть в нашем обществе. Нужно делать все возможное, чтобы именно укреплять, а не разрушать семьи через такие механизмы, как ювенальная юстиция, когда дети натравливаются на родителей. Напротив, нужно делать все возможное для гармонизации отношений в семье между детьми и родителями.

Сотни деятелей культуры подписали обращение к президенту и премьеру с требованием изменить государственную культурную политику. Надо ввести экспертные общественные, а не политические советы по надзору за безнадзорными СМИ. Мы приводим такой пример: медики дают клятву Гиппократа «не навреди», а журналисты и деятели культуры никаких клятв не дают. Кодекса чести нет, вот что хотят, то и творят, показывают в эфире то, что показывать нельзя. Обращение было принято 24 мая этого года и отправлено в июне. Я уже получил ответ от советника президента по культуре. Он извещает о том, что вопросы, которые подняли деятели культуры, требуют комплексного подхода.

Наши главные телерадиовещатели, гендиректоры шести крупнейших телеканалов, приняли в 2005 году Хартию телерадиовещателей. Они прописали то, о чем сейчас ведется речь, т. е. выступили против крови, насилия и жестокости. Но не прописали механизма, как они это будут делать, и там нет санкций, которые они будут применять за нарушение этой хартии. Поэтому все продолжается по-прежнему. Вот сейчас показали кровавые кадры с Каддафи, и это вновь стало поводом для обсуждения проблемы. Но это – только одна из картинок, проблема-то шире.